FX-6130 vs Pentium 4 HT 661

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6130 и Pentium 4 HT 661, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1690не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.73нет данных
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Cedar Mill (2006)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)5 января 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$401

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6130 и Pentium 4 HT 661: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6130 и Pentium 4 HT 661, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер61
Потоков62
Базовая частота3.6 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб28 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла315 мм281 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных69 °C
Количество транзисторов1,200 млн188 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6130 и Pentium 4 HT 661 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+775
Энергопотребление (TDP)95 Вт86 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6130 и Pentium 4 HT 661 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6130 и Pentium 4 HT 661 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6130 и Pentium 4 HT 661. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые FX-6130 и Pentium 4 HT 661 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 23 октября 2012 5 января 2006
Ядер 6 1
Потоков 6 2
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 86 Ватт

У FX-6130 следующие преимущества: новее на 6 лет, на 500% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 661: энергопотребление ниже на 10.5%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-6130 и Pentium 4 HT 661. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6130 и Pentium 4 HT 661 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6130
FX-6130
Intel Pentium 4 HT 661
Pentium 4 HT 661

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 13 голосов

Оцените FX-6130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 голосов

Оцените Pentium 4 HT 661 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6130 и Pentium 4 HT 661, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.