FX-8120 vs Celeron G5920

FX-4100 FX-6100 FX-8120 FX-8150
VS
Core i3-10100F Core i5-10400 Core i5-10400F Core i7-10700

Совокупная оценка эффективности

FX-8120
2011
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
4.15
+156%
Celeron G5920
2020
2 ядра / 2 потока, 58 Вт
1.62

FX-8120 опережает Celeron G5920 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX-8120 FX-8120
Celeron G5920 Celeron G5920

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8120 и Celeron G5920, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13962097
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.142.64
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Comet Lake (2020)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8120 и Celeron G5920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8120 и Celeron G5920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков82
Базовая частота3.1 ГГц3.50 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.5 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8192 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8120 и Celeron G5920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)125 Вт58 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8120 и Celeron G5920 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8120 и Celeron G5920 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8120 и Celeron G5920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8120 и Celeron G5920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных41.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8120 и Celeron G5920 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8120 и Celeron G5920 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в FX-8120 и Celeron G5920 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-8120 и Celeron G5920 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые FX-8120 и Celeron G5920 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8120 и Celeron G5920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8120 4.15
+156%
Celeron G5920 1.62

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8120 6594
+156%
Celeron G5920 2577

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.15 1.62
Новизна 12 октября 2011 30 апреля 2020
Ядер 8 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 58 Ватт

У FX-8120 следующие преимущества: производительность выше на 156.2%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G5920: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 115.5%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8120, поскольку он выигрывает у Celeron G5920 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8120 и Celeron G5920 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-8120
FX-8120
Intel Celeron G5920
Celeron G5920
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-8120 FX 8120
vs
i7-990X EE Core i7 990X EE
Celeron G5920 Celeron G5920
vs
Pentium G4400 Pentium G4400
FX-8120 FX 8120
vs
i7-4770R Core i7 4770R
E2-3200 E2 3200
vs
Opteron 4334 Opteron 4334
FX-4130 FX 4130
vs
i5-9600KF Core i5 9600KF
FX-6100 FX 6100
vs
i5-8400H Core i5 8400H
FX-6350 FX 6350
vs
i7-3517UE Core i7 3517UE
FX-8120 FX 8120
vs
Xeon X3230 Xeon X3230
FX-8370 FX 8370
vs
FX-6330 FX 6330
FX-9590 FX 9590
vs
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
Phenom II X3 720 Phenom II X3 720
vs
Ryzen 7 7730U Ryzen 7 7730U
Phenom II X4 820 Phenom II X4 820
vs
A10-5700 A10 5700
Phenom II X4 920 Phenom II X4 920
vs
Pentium Silver N5000 Pentium Silver N5000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 985 голосов

Оцените FX-8120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 голосов

Оцените Celeron G5920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8120 и Celeron G5920, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.