FX-6100 vs FX-9830P

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6100
2011
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.31
+11.1%
FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.08

FX-6100 опережает FX-9830P на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и FX-9830P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18131889
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность2.325.67
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)31 мая 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6100 и FX-9830P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и FX-9830P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.3 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб320 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб1 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла315 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов1,200 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и FX-9830P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FP4
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и FX-9830P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6100 и FX-9830P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и FX-9830P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6100 и FX-9830P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-6100 и FX-9830P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6100 и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6100 2.31
+11.1%
FX-9830P 2.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6100 3695
+10.7%
FX-9830P 3337

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-6100 383
FX-9830P 609
+59%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-6100 1231
FX-9830P 1469
+19.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.31 2.08
Новизна 12 октября 2011 31 мая 2016
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У FX-6100 следующие преимущества: производительность выше на 11.1%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества FX-9830P: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать FX-6100, поскольку он выигрывает у FX-9830P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6100 предназначен для настольных компьютеров, а FX-9830P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и FX-9830P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6100
FX-6100
AMD FX-9830P
FX-9830P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1124 голоса

Оцените FX-6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6100 и FX-9830P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.