FX-6100 vs A10-9620P

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6100
2011
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.31
+46.2%
A10-9620P
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.58

FX-6100 опережает A10-9620P на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и A10-9620P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18312131
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхBristol Ridge
Энергоэффективность2.3210.04
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)1 января 2017 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6100 и A10-9620P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и A10-9620P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.3 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня6 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла315 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов1,200 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и A10-9620P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+FP4
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и A10-9620P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6100 и A10-9620P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и A10-9620P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6100 и A10-9620P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-6100 и A10-9620P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6100 и A10-9620P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6100 2.31
+46.2%
A10-9620P 1.58

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6100 3698
+45.9%
A10-9620P 2535

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-6100 384
A10-9620P 500
+30.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-6100 1230
+10.6%
A10-9620P 1112

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.31 1.58
Новизна 12 октября 2011 1 января 2017
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У FX-6100 следующие преимущества: производительность выше на 46.2%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A10-9620P: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-6100, поскольку он выигрывает у A10-9620P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6100 предназначен для настольных компьютеров, а A10-9620P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и A10-9620P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6100
FX-6100
AMD A10-9620P
A10-9620P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1131 голос

Оцените FX-6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 313 голосов

Оцените A10-9620P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6100 и A10-9620P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.