FX-4300 vs Xeon E5-4667 v4
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-4667 v4 опережает FX-4300 на целых 581% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4300 и Xeon E5-4667 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1938 | 576 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.75 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon E5 |
| Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Broadwell (2014−2019) |
| Дата выхода | 23 октября 2012 (11 лет назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $5,729 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-4300 и Xeon E5-4667 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4300 и Xeon E5-4667 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 18 |
| Потоков | 4 | 36 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 3 ГГц |
| Тип шины | нет данных | QPI |
| Скорость шины | нет данных | 2 × 9.6 GT/s |
| Множитель | нет данных | 22 |
| Кэш 2-го уровня | 4096 Кб | 4.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 45 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 315 мм2 | 456.12 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 87 °C |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | 7200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-4300 и Xeon E5-4667 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 (Multiprocessor) |
| Сокет | AM3+ | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 135 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-4300 и Xeon E5-4667 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | нет данных | - |
| PAE | нет данных | 46 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-4300 и Xeon E5-4667 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-4300 и Xeon E5-4667 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4300 и Xeon E5-4667 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 1.5 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 68 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-4300 и Xeon E5-4667 v4 видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые FX-4300 и Xeon E5-4667 v4 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | n/a | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-4300 и Xeon E5-4667 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.93 | 13.14 |
| Новизна | 23 октября 2012 | 20 июня 2016 |
| Ядер | 4 | 18 |
| Потоков | 4 | 36 |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 135 Ватт |
У FX-4300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.1%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-4667 v4: производительность выше на 580.8%, новее на 3 года, на 350% больше ядер и на 800% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-4667 v4, поскольку он выигрывает у FX-4300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4300 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-4667 v4 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4300 и Xeon E5-4667 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
