FX-4100 vs Celeron 1007U

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4100
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.69
+213%
Celeron 1007U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.54

FX-4100 опережает Celeron 1007U на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4100 и Celeron 1007U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20112794
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода12 октября 2011 (12 лет назад)21 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4100 и Celeron 1007U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4100 и Celeron 1007U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.6 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц1.5 ГГц
Шинанет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня192 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла315 мм294 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов1,200 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4100 и Celeron 1007U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)95 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4100 и Celeron 1007U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Thermal Monitoringнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4100 и Celeron 1007U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4100 и Celeron 1007U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4100 и Celeron 1007U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4100 и Celeron 1007U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics (Ivy Bridge)

Периферия

Поддерживаемые FX-4100 и Celeron 1007U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов FX-4100 и Celeron 1007U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4100 1.69
+213%
Celeron 1007U 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4100 2611
+212%
Celeron 1007U 836

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-4100 400
+60.6%
Celeron 1007U 249

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-4100 1016
+147%
Celeron 1007U 412

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.69 0.54
Новизна 12 октября 2011 21 января 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 17 Ватт

У FX-4100 следующие преимущества: производительность выше на 213%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 1007U: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 458.8%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4100, поскольку он выигрывает у Celeron 1007U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4100 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 1007U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4100 и Celeron 1007U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 841 голос

Оцените FX-4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 121 голос

Оцените Celeron 1007U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4100 и Celeron 1007U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.