FX-4130 vs Athlon X4 740

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4130
2012
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.76
+2.3%
Athlon X4 740
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.72

FX-4130 опережает Athlon X4 740 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4130 и Athlon X4 740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20382063
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.24нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.282.41
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Дата выхода27 августа 2012 (12 лет назад)2 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$112нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4130 и Athlon X4 740: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4130 и Athlon X4 740, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192K
Кэш 2-го уровня4096 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов1,200 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4130 и Athlon X4 740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FM2
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4130 и Athlon X4 740 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4130 и Athlon X4 740 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4130 и Athlon X4 740. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4130 и Athlon X4 740 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-4130 и Athlon X4 740 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4130 и Athlon X4 740 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4130 1.76
+2.3%
Athlon X4 740 1.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4130 2696
+2.7%
Athlon X4 740 2626

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-4130 413
+5.6%
Athlon X4 740 391

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-4130 1065
+14.6%
Athlon X4 740 929

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.76 1.72
Новизна 27 августа 2012 2 октября 2012
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

У FX-4130 следующие преимущества: производительность выше на 2.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 740: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-4130 и Athlon X4 740. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4130 и Athlon X4 740 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4130
FX-4130
AMD Athlon X4 740
Athlon X4 740

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 173 голоса

Оцените FX-4130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 193 голоса

Оцените Athlon X4 740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4130 и Athlon X4 740, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.