FX-4100 vs Athlon 64 X2 3800+

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4100
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.65
+313%
Athlon 64 X2 3800+
2005
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.40

FX-4100 опережает Athlon 64 X2 3800+ на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4100 и Athlon 64 X2 3800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20853014
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.640.43
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Manchester (2005−2006)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)Август 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4100 и Athlon 64 X2 3800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4100 и Athlon 64 X2 3800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб256K
Кэш 2-го уровня4096 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня8192 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла315 мм2220 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4100 и Athlon 64 X2 3800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+939
Энергопотребление (TDP)95 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4100 и Athlon 64 X2 3800+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4100 и Athlon 64 X2 3800+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4100 и Athlon 64 X2 3800+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-4100 и Athlon 64 X2 3800+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4100 и Athlon 64 X2 3800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4100 1.65
+313%
Athlon 64 X2 3800+ 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4100 2617
+316%
Athlon 64 X2 3800+ 629

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-4100 396
+95.1%
Athlon 64 X2 3800+ 203

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-4100 1005
+167%
Athlon 64 X2 3800+ 376

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.65 0.40
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 89 Ватт

У FX-4100 следующие преимущества: производительность выше на 312.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 3800+: энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4100, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 3800+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4100 и Athlon 64 X2 3800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 904 голоса

Оцените FX-4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 голоса

Оцените Athlon 64 X2 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4100 и Athlon 64 X2 3800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.