EPYC 9965 vs Ryzen AI 5 340

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9965
2024
192 ядра / 384 потока, 500 Вт
96.66
+697%
Ryzen AI 5 340
2025
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
12.13

EPYC 9965 опережает Ryzen AI 5 340 на целых 697% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2725
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность7.7317.33
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыTurin (2024)Krackan Point (2025)
Дата выхода10 октября 2024 (меньше года назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$14,813нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9965 и Ryzen AI 5 340: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9965 и Ryzen AI 5 340, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1926
Потоков38412
Базовая частота2.25 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня384 Мб (всего)8 Мб
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных195 мм2
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9965 и Ryzen AI 5 340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FP8
Энергопотребление (TDP)500 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9965 и Ryzen AI 5 340 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9965 и Ryzen AI 5 340 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9965 и Ryzen AI 5 340. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9965 и Ryzen AI 5 340 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 840M

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9965 и Ryzen AI 5 340 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express12816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9965 и Ryzen AI 5 340 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9965 96.66
+697%
Ryzen AI 5 340 12.13

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9965 160778
+697%
Ryzen AI 5 340 20172

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 96.66 12.13
Новизна 10 октября 2024 6 января 2025
Ядер 192 6
Потоков 384 12
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 500 Ватт 28 Ватт

У EPYC 9965 следующие преимущества: производительность выше на 696.9%, на 3100% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 5 340: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 1685.7%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9965, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen AI 5 340 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9965 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI 5 340 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9965
EPYC 9965
AMD Ryzen AI 5 340
Ryzen AI 5 340

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 350 голосов

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 голосов

Оцените Ryzen AI 5 340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9965 и Ryzen AI 5 340, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.