EPYC 9254 vs EPYC 9654

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9254
2022
24 ядра / 48 потоков, 200 Вт
40.64
EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
75.09
+84.8%

EPYC 9654 опережает EPYC 9254 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9254 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности688
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.131.37
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Энергоэффективность19.3419.85
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Genoa (2022−2023)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$2,299$11,805

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9254 соотношение цены и качества на 1077% лучше, чем у EPYC 9654.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9254 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9254 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2496
Потоков48192
Базовая частота2.9 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.15 ГГц3.7 ГГц
Множитель2924
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла4x 72 мм212x 72 мм2
Количество транзисторов26,280 млн78,840 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9254 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP5SP5
Энергопотребление (TDP)200 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9254 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-4800
Допустимый объем памяти6 ТиБ6 ТиБ
Пропускная способность памяти460.8 Гб/с460.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9254 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9254 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9254 40.64
EPYC 9654 75.09
+84.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9254 65111
EPYC 9654 120300
+84.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 9254 2140
+16.5%
EPYC 9654 1837

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 9254 17738
EPYC 9654 18836
+6.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.64 75.09
Ядер 24 96
Потоков 48 192
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 360 Ватт

У EPYC 9254 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654: производительность выше на 84.8%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у EPYC 9254 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9254
EPYC 9254
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 5 голосов

Оцените EPYC 9254 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 голосов

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9254 и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.