EPYC 9254 vs EPYC 9534

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9254
2022
24 ядра / 48 потоков, 200 Вт
44.33
EPYC 9534
2022
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
61.35
+38.4%

EPYC 9534 опережает EPYC 9254 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9254 и EPYC 9534, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5217
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.302.82
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Энергоэффективность20.2119.98
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Genoa (2022−2023)
Дата выхода10 ноября 2022 (1 год назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,299$8,803

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9254 соотношение цены и качества на 478% лучше, чем у EPYC 9534.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9254 и EPYC 9534: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9254 и EPYC 9534, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2464
Потоков48128
Базовая частота2.9 ГГц2.45 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц2.45 ГГц
Множитель2924.5
Кэш 1-го уровня1536 Кб4 Мб
Кэш 2-го уровня24 Мб64 Мб
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла4x 72 мм28x 72 мм2
Количество транзисторов26,280 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9254 и EPYC 9534 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP5SP5
Энергопотребление (TDP)200 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и EPYC 9534 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и EPYC 9534 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9254 и EPYC 9534. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-4800
Допустимый объем памяти6 ТиБ6 ТиБ
Пропускная способность памяти460.8 Гб/с460.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9254 и EPYC 9534 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9254 и EPYC 9534 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9254 44.33
EPYC 9534 61.35
+38.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9254 67847
EPYC 9534 93884
+38.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.33 61.35
Ядер 24 64
Потоков 48 128
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 280 Ватт

У EPYC 9254 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9534: производительность выше на 38.4%, и на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9534, поскольку он выигрывает у EPYC 9254 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9254 и EPYC 9534 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9254
EPYC 9254
AMD EPYC 9534
EPYC 9534

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9254 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9534 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9254 и EPYC 9534, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.