EPYC 9254 vs Apple M3 Max 16-Core
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9254 опережает Apple M3 Max 16-Core на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9254 и Apple M3 Max 16-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 236 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 15.39 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD EPYC | Apple M3 |
| Кодовое название архитектуры | Genoa (2022−2023) | нет данных |
| Дата выхода | 10 ноября 2022 (1 год назад) | 30 октября 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $2,299 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 9254 и Apple M3 Max 16-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9254 и Apple M3 Max 16-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 16 |
| Потоков | 48 | 16 |
| Базовая частота | 2.9 ГГц | 2.748 ГГц |
| Максимальная частота | 2.9 ГГц | 4.06 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 1536 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 24 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 5 nm, 6 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 4x 72 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 26,280 млн | 92000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9254 и Apple M3 Max 16-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
| Сокет | SP5 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 78 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и Apple M3 Max 16-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | нет данных |
| AVX | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и Apple M3 Max 16-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9254 и Apple M3 Max 16-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 6 ТиБ | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 460.8 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9254 и Apple M3 Max 16-Core видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9254 и Apple M3 Max 16-Core периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.13 | 21.75 |
| Новизна | 10 ноября 2022 | 30 октября 2023 |
| Ядер | 24 | 16 |
| Потоков | 48 | 16 |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 78 Ватт |
У EPYC 9254 следующие преимущества: производительность выше на 98.3%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M3 Max 16-Core: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 156.4%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9254, поскольку он выигрывает у Apple M3 Max 16-Core в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9254 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M3 Max 16-Core - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9254 и Apple M3 Max 16-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
