EPYC 9254 vs Xeon Gold 5512U
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9254 опережает Xeon Gold 5512U на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 47 | 70 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 15.39 | нет данных |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Genoa (2022−2023) | Emerald Rapids (2023) |
Дата выхода | 10 ноября 2022 (1 год назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $2,299 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 28 |
Потоков | 48 | 56 |
Базовая частота | 2.9 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 3.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 1536 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 24 Мб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 52.5 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 nm, 6 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 4x 72 мм2 | 2x 763 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 89 °C |
Количество транзисторов | 26,280 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | SP5 | 4677 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 185 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | нет данных | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 6 ТиБ | нет данных |
Пропускная способность памяти | 460.8 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 80 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.13 | 38.94 |
Новизна | 10 ноября 2022 | 14 декабря 2023 |
Ядер | 24 | 28 |
Потоков | 48 | 56 |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 185 Ватт |
У EPYC 9254 следующие преимущества: производительность выше на 10.8%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5512U: новее на 1 год, на 16.7% больше ядер и на 16.7% больше потоков, и энергопотребление ниже на 8.1%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9254, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 5512U в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.