EPYC 9254 vs Xeon Gold 5512U

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9254
2022
24 ядра / 48 потоков, 200 Вт
43.13
+10.8%
Xeon Gold 5512U
2023
28 ядер / 56 потоков, 185 Вт
38.94

EPYC 9254 опережает Xeon Gold 5512U на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4770
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат15.39нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Emerald Rapids (2023)
Дата выхода10 ноября 2022 (1 год назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$2,299нет данных

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2428
Потоков4856
Базовая частота2.9 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня1536 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)52.5 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм10 нм
Размер кристалла4x 72 мм22x 763 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных89 °C
Количество транзисторов26,280 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP54677
Энергопотребление (TDP)200 Вт185 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSXнет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памятинет данных+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12880

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9254 43.13
+10.8%
Xeon Gold 5512U 38.94

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9254 66708
+10.8%
Xeon Gold 5512U 60227

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 43.13 38.94
Новизна 10 ноября 2022 14 декабря 2023
Ядер 24 28
Потоков 48 56
Технологический процесс 5 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 185 Ватт

У EPYC 9254 следующие преимущества: производительность выше на 10.8%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5512U: новее на 1 год, на 16.7% больше ядер и на 16.7% больше потоков, и энергопотребление ниже на 8.1%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9254, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 5512U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9254
EPYC 9254
Intel Xeon Gold 5512U
Xeon Gold 5512U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9254 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените Xeon Gold 5512U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9254 и Xeon Gold 5512U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.