EPYC 8324P vs Ryzen AI 9 HX 375
Совокупная оценка эффективности
EPYC 8324P опережает Ryzen AI 9 HX 375 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 8324P и Ryzen AI 9 HX 375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 97 | 232 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.18 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Энергоэффективность | 18.91 | 38.26 |
Кодовое название архитектуры | Siena (2023) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
Дата выхода | 18 сентября 2023 (1 год назад) | 25 июля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $1,895 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 8324P и Ryzen AI 9 HX 375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8324P и Ryzen AI 9 HX 375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 12 |
Потоков | 64 | 24 |
Базовая частота | 2.65 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 5.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 12 Мб |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 24 Мб |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 4x 73 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 35,500 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8324P и Ryzen AI 9 HX 375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | SP6 | FP8 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 54 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8324P и Ryzen AI 9 HX 375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 8324P и Ryzen AI 9 HX 375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8324P и Ryzen AI 9 HX 375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8324P и Ryzen AI 9 HX 375 видеокарт.
Видеоядро | N/A | AMD Radeon 890M |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8324P и Ryzen AI 9 HX 375 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 96 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.33 | 22.65 |
Новизна | 18 сентября 2023 | 25 июля 2024 |
Ядер | 32 | 12 |
Потоков | 64 | 24 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 54 Ватт |
У EPYC 8324P следующие преимущества: производительность выше на 64.8%, и на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX 375: новее на 10 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 8324P, поскольку он выигрывает у Ryzen AI 9 HX 375 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 8324P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI 9 HX 375 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 8324P и Ryzen AI 9 HX 375 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.