EPYC 8224PN vs Ryzen Threadripper 7960X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 8224PN и Ryzen Threadripper 7960X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.41 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | нет данных | 14.21 |
| Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | Storm Peak (2023) |
| Дата выхода | 18 сентября 2023 (1 год назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $1,015 | $1,499 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 8224PN и Ryzen Threadripper 7960X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8224PN и Ryzen Threadripper 7960X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 24 |
| Потоков | 48 | 48 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 4.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 5.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 2x 73 мм2 | 4x 71 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 85 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,750 млн | 26,280 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8224PN и Ryzen Threadripper 7960X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | SP6 | sTR5 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224PN и Ryzen Threadripper 7960X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 8224PN и Ryzen Threadripper 7960X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8224PN и Ryzen Threadripper 7960X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8224PN и Ryzen Threadripper 7960X видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8224PN и Ryzen Threadripper 7960X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 96 | 48 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 18 сентября 2023 | 19 октября 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 350 Ватт |
У EPYC 8224PN следующие преимущества: энергопотребление ниже на 191.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 7960X: новее на 1 месяц.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 8224PN и Ryzen Threadripper 7960X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: EPYC 8224PN предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 7960X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 8224PN и Ryzen Threadripper 7960X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
