EPYC 7H12 vs 5 210H

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7H12 и Core 5 210H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности49не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность14.82нет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-H (2023−2024)
Дата выхода18 сентября 2019 (5 лет назад)18 декабря 2024 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$342

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7H12 и Core 5 210H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7H12 и Core 5 210H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер648
Потоков12812
Базовая частота2.6 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.8 ГГц
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7H12 и Core 5 210H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4Intel BGA 1744
Энергопотребление (TDP)280 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Core 5 210H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7H12 и Core 5 210H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Core 5 210H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7H12 и Core 5 210H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4, DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7H12 и Core 5 210H видеокарт.

Видеоядронет данныхIris Xe Graphics 48EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7H12 и Core 5 210H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Обзор плюсов и минусов


Новизна 18 сентября 2019 18 декабря 2024
Ядер 64 8
Потоков 128 12
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 45 Ватт

У EPYC 7H12 следующие преимущества: на 700% больше ядер и на 966.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества 5 210H: новее на 5 лет, и энергопотребление ниже на 522.2%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7H12 и Core 5 210H. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7H12 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 5 210H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7H12 и Core 5 210H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Core 5 210H
Core 5 210H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 452 голоса

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 5 210H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7H12 и Core 5 210H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.