EPYC 7H12 vs Apple M1

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
43.41
+748%
Apple M1
2020
8 ядер / 8 потоков
5.12

EPYC 7H12 опережает Apple M1 на целых 748% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7H12 и M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности541249
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCApple Apple M-Series
Энергоэффективность14.77нет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)нет данных
Дата выхода18 сентября 2019 (5 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7H12 и M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7H12 и M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер648
Потоков1288
Базовая частота2.6 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.2 ГГц
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)2 Мб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нм5 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млн16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7H12 и M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4нет данных
Энергопотребление (TDP)280 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7H12 и M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelнет данных
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7H12 и M1 видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 8-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7H12 и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7H12 43.41
+748%
Apple M1 5.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7H12 69633
+748%
Apple M1 8207

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 43.41 5.12
Новизна 18 сентября 2019 10 ноября 2020
Ядер 64 8
Потоков 128 8
Технологический процесс 7 нм 5 нм

У EPYC 7H12 следующие преимущества: производительность выше на 747.9%, и на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M1: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у M1 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7H12 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M1 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Apple M1
M1

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 452 голоса

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2305 голосов

Оцените M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7H12 и M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.