EPYC 7F52 vs i9-13900H

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7F52
2020
16 ядер / 32 потока, 240 Вт
26.49
+41%
Core i9-13900H
2023
14 ядер / 20 потоков, 45 Вт
18.79

EPYC 7F52 опережает Core i9-13900H на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7F52 и Core i9-13900H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности189329
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.65нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCIntel Raptor Lake-H
Энергоэффективность10.0638.07
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-H (2023)
Дата выхода14 апреля 2020 (4 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$3,100$617

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7F52 и Core i9-13900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7F52 и Core i9-13900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1614
Потоков3220
Базовая частота3.5 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5.4 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня1 Мб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла74 мм2257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7F52 и Core i9-13900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)240 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7F52 и Core i9-13900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7F52 и Core i9-13900H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7F52 и Core i9-13900H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7F52 и Core i9-13900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБ96 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7F52 и Core i9-13900H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.50 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных96

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7F52 и Core i9-13900H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7F52 и Core i9-13900H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7F52 и Core i9-13900H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7F52 и Core i9-13900H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7F52 и Core i9-13900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7F52 26.49
+41%
i9-13900H 18.79

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7F52 40534
+41%
i9-13900H 28756

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.49 18.79
Новизна 14 апреля 2020 4 января 2023
Ядер 16 14
Потоков 32 20
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 45 Ватт

У EPYC 7F52 следующие преимущества: производительность выше на 41%, и на 14.3% больше ядер и на 60% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i9-13900H: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 433.3%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7F52, поскольку он выигрывает у Core i9-13900H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7F52 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-13900H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7F52 и Core i9-13900H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 9 голосов

Оцените EPYC 7F52 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 503 голоса

Оцените Core i9-13900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7F52 и Core i9-13900H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.