EPYC 7662 vs i9-13900H

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7662
2020
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
46.38
+152%
Core i9-13900H
2023
14 ядер / 20 потоков, 45 Вт
18.43

EPYC 7662 опережает Core i9-13900H на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7662 и Core i9-13900H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности43333
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCIntel Raptor Lake-H
Энергоэффективность19.1538.04
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-H (2023)
Дата выхода19 февраля 2020 (4 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$617

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7662 и Core i9-13900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7662 и Core i9-13900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6414
Потоков12820
Базовая частота2 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.4 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня4 Мб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня32 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб24 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7662 и Core i9-13900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket SP3FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)225 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Core i9-13900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7662 и Core i9-13900H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Core i9-13900H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7662 и Core i9-13900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБ96 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7662 и Core i9-13900H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.50 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных96

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7662 и Core i9-13900H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7662 и Core i9-13900H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7662 и Core i9-13900H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7662 и Core i9-13900H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7662 и Core i9-13900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7662 46.38
+152%
i9-13900H 18.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7662 72298
+152%
i9-13900H 28722

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 46.38 18.43
Новизна 19 февраля 2020 4 января 2023
Ядер 64 14
Потоков 128 20
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 45 Ватт

У EPYC 7662 следующие преимущества: производительность выше на 151.7%, и на 357.1% больше ядер и на 540% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i9-13900H: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7662, поскольку он выигрывает у Core i9-13900H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7662 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-13900H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7662 и Core i9-13900H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 9 голосов

Оцените EPYC 7662 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 515 голосов

Оцените Core i9-13900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7662 и Core i9-13900H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.