EPYC 7742 vs Ryzen Threadripper 3960X
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7742 опережает Ryzen Threadripper 3960X на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7742 и Ryzen Threadripper 3960X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 45 | 108 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.55 | 18.53 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | AMD Ryzen Threadripper |
Энергоэффективность | 18.54 | 11.68 |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Matisse (2019−2020) |
Дата выхода | 7 августа 2019 (5 лет назад) | 25 ноября 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $6,950 | $1,399 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper 3960X соотношение цены и качества на 422% лучше, чем у EPYC 7742.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7742 и Ryzen Threadripper 3960X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7742 и Ryzen Threadripper 3960X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 64 | 24 |
Потоков | 128 | 48 |
Базовая частота | 2.25 ГГц | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 4.5 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 8 × 16 GT/s |
Множитель | 22.5 | 38 |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 128 Мб |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 7 nm, 12 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 19,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7742 и Ryzen Threadripper 3960X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | TR4 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 280 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7742 и Ryzen Threadripper 3960X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7742 и Ryzen Threadripper 3960X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7742 и Ryzen Threadripper 3960X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | 256 Гб |
Количество каналов памяти | 8 | 4 |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 102.403 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7742 и Ryzen Threadripper 3960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.07 | 34.55 |
Новизна | 7 августа 2019 | 25 ноября 2019 |
Ядер | 64 | 24 |
Потоков | 128 | 48 |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 280 Ватт |
У EPYC 7742 следующие преимущества: производительность выше на 27.6%, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и энергопотребление ниже на 24.4%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 3960X: новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7742, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 3960X в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 7742 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 3960X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7742 и Ryzen Threadripper 3960X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.