EPYC 7713 vs Xeon Max 9480

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7713
2021
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
52.14
Xeon Max 9480
2023
56 ядер / 112 потоков, 350 Вт
53.24
+2.1%

Xeon Max 9480 опережает EPYC 7713 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7713 и Xeon Max 9480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2924
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.080.03
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность21.9214.39
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Sapphire Rapids HBM (2023)
Дата выхода15 марта 2021 (3 года назад)10 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$7,060$12,980

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7713 соотношение цены и качества на 13500% лучше, чем у Xeon Max 9480.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7713 и Xeon Max 9480: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7713 и Xeon Max 9480, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6456
Потоков128112
Базовая частота2 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота3.68 ГГц3.5 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)112.5 Мб
Технологический процесс7 nm+10 нм
Размер кристалла8x 81 мм24x 477 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных64 °C
Количество транзисторов33,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7713 и Xeon Max 9480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP34677
Энергопотребление (TDP)225 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7713 и Xeon Max 9480 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7713 и Xeon Max 9480 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7713 и Xeon Max 9480 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7713 и Xeon Max 9480. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-4800
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7713 и Xeon Max 9480 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7713 и Xeon Max 9480 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12880

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7713 и Xeon Max 9480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7713 52.14
Xeon Max 9480 53.24
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7713 82825
Xeon Max 9480 84567
+2.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 52.14 53.24
Новизна 15 марта 2021 10 января 2023
Ядер 64 56
Потоков 128 112
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 350 Ватт

У EPYC 7713 следующие преимущества: на 14.3% больше ядер и на 14.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 55.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon Max 9480: производительность выше на 2.1%, и новее на 1 год.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7713 и Xeon Max 9480. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7713 и Xeon Max 9480 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7713
EPYC 7713
Intel Xeon Max 9480
Xeon Max 9480

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 115 голосов

Оцените EPYC 7713 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 12 голосов

Оцените Xeon Max 9480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7713 и Xeon Max 9480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.