EPYC 7702P vs Ryzen Embedded V1780B
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7702P и Ryzen Embedded V1780B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 63 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.29 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD EPYC | AMD Ryzen Embedded |
| Энергоэффективность | 18.86 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 7 августа 2019 (5 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
| Цена на момент выхода | $4,425 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7702P и Ryzen Embedded V1780B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7702P и Ryzen Embedded V1780B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 4 |
| Потоков | 128 | 8 |
| Базовая частота | 2 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.35 ГГц | 3.35 ГГц |
| Множитель | 20 | 33.5 |
| Кэш 1-го уровня | 4 Мб | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 32 Мб | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 4 Мб |
| Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7702P и Ryzen Embedded V1780B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | TR4 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7702P и Ryzen Embedded V1780B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7702P и Ryzen Embedded V1780B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7702P и Ryzen Embedded V1780B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | 8 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 64 | 4 |
| Потоков | 128 | 8 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 45 Ватт |
У EPYC 7702P следующие преимущества: на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Embedded V1780B: энергопотребление ниже на 344.4%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7702P и Ryzen Embedded V1780B. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7702P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Embedded V1780B - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7702P и Ryzen Embedded V1780B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
