EPYC 7702P vs Ryzen Embedded V1780B
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7702P i Ryzen Embedded V1780B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 64 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 6.33 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | AMD EPYC | AMD Ryzen Embedded |
Wydajność energetyczna | 18.86 | brak danych |
Kryptonim architektury | Zen 2 (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
Data wydania | 7 sierpnia 2019 (5 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $4,425 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7702P i Ryzen Embedded V1780B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7702P i Ryzen Embedded V1780B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 64 | 4 |
Strumieni | 128 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.35 GHz | 3.35 GHz |
Mnożnik | 20 | 33.5 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 4 MB | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 32 MB | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 4 MB |
Proces technologiczny | 7 nm, 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 192 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7702P i Ryzen Embedded V1780B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
Socket | TR4 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7702P i Ryzen Embedded V1780B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7702P i Ryzen Embedded V1780B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7702P i Ryzen Embedded V1780B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 4 TiB | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | 8 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 204.763 GB/s | 51.196 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 64 | 4 |
Strumieni | 128 | 8 |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 45 Wat |
EPYC 7702P ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen Embedded V1780B ma 344.4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między EPYC 7702P i Ryzen Embedded V1780B. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7702P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Embedded V1780B - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7702P i Ryzen Embedded V1780B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.