EPYC 7662 vs Apple M4 Pro (12 cores)

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7662
2020
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
45.51
+62.8%
Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 ядер / 12 потоков, 32 Вт
27.95

EPYC 7662 опережает Apple M4 Pro (12 cores) на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7662 и M4 Pro (12 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности43169
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCApple M4
Энергоэффективность19.1482.66
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)нет данных
Дата выхода19 февраля 2020 (4 года назад)30 октября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7662 и M4 Pro (12 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7662 и M4 Pro (12 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6412
Потоков12812
Базовая частота2 ГГц2.592 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.51 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня4 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня32 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня256 Мбнет данных
Технологический процесс7 nm, 14 нм3 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7662 и M4 Pro (12 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket SP3нет данных
Энергопотребление (TDP)225 Вт32 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и M4 Pro (12 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и M4 Pro (12 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7662 и M4 Pro (12 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7662 и M4 Pro (12 cores) видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M4 16-core GPU

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 45.51 27.95
Новизна 19 февраля 2020 30 октября 2024
Ядер 64 12
Потоков 128 12
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 32 Ватт

У EPYC 7662 следующие преимущества: производительность выше на 62.8%, и на 433.3% больше ядер и на 966.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M4 Pro (12 cores): новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 603.1%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7662, поскольку он выигрывает у M4 Pro (12 cores) в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7662 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 Pro (12 cores) - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7662 и Apple M4 Pro (12 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 10 голосов

Оцените EPYC 7662 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 голосов

Оцените M4 Pro (12 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7662 и M4 Pro (12 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.