EPYC 7662対Apple M4 Pro (12 cores)

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7662
2020
64 コア / 128 スレッド,225 Watt
45.51
+62.9%
Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 コア / 12 スレッド,32 Watt
27.94

EPYC 7662は、Apple M4 Pro (12 cores)をベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

主な内容

EPYC 7662とM4 Pro (12 cores)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位44168
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCApple M4
電力効率19.1482.63
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)データなし
発売日19 2月 2020(4年 前)30 10月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7662とM4 Pro (12 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7662とM4 Pro (12 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6412
スレッド数12812
基本周波数2 GHz2.592 GHz
最大周波数3.3 GHz4.51 GHz
乗数20データなし
L1キャッシュ4 メガバイトデータなし
L2キャッシュ32 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ256 メガバイトデータなし
プロセス7 nm, 14 nm3 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

EPYC 7662やM4 Pro (12 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket SP3データなし
消費電力(TDP)225 Watt32 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7662とM4 Pro (12 cores)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7662とM4 Pro (12 cores)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

EPYC 7662とM4 Pro (12 cores)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7662とM4 Pro (12 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M4 16-core GPU

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 45.51 27.94
ノベルティ 19 2月 2020 30 10月 2024
コア 64 12
スレッド数 128 12
プロセス 7 nm 3 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 32 ワット

EPYC 7662は 62.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが433.3%多く、スレッドが966.7%多い。

一方、Apple M4 Pro (12 cores)は4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、603.1%消費電力が低い。

EPYC 7662は、パフォーマンステストでM4 Pro (12 cores)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7662はサーバーとワークステーション用で、Apple M4 Pro (12 cores)はパソコン用であることに注意してください。


EPYC 7662とApple M4 Pro (12 cores)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.8 10 票

1から5のスケールでEPYC 7662を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 19 票

1から5のスケールでM4 Pro (12 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7662又はM4 Pro (12 cores)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。