EPYC 7662対Apple M4 Pro (12 cores)
パフォーマンス・スコア
EPYC 7662は、Apple M4 Pro (12 cores)をベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。
主な内容
EPYC 7662とM4 Pro (12 cores)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 44 | 168 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | サーバーの | デスクトップの |
シリーズ | AMD EPYC | Apple M4 |
電力効率 | 19.14 | 82.63 |
アーキテクチャのコードネーム | Zen 2 (2017−2020) | データなし |
発売日 | 19 2月 2020(4年 前) | 30 10月 2024(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7662とM4 Pro (12 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7662とM4 Pro (12 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 64 | 12 |
スレッド数 | 128 | 12 |
基本周波数 | 2 GHz | 2.592 GHz |
最大周波数 | 3.3 GHz | 4.51 GHz |
乗数 | 20 | データなし |
L1キャッシュ | 4 メガバイト | データなし |
L2キャッシュ | 32 メガバイト | 4 メガバイト |
L3キャッシュ | 256 メガバイト | データなし |
プロセス | 7 nm, 14 nm | 3 nm |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | + | データなし |
互換性
EPYC 7662やM4 Pro (12 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | Socket SP3 | データなし |
消費電力(TDP) | 225 Watt | 32 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 7662とM4 Pro (12 cores)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 7662とM4 Pro (12 cores)にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
メモリースペック
EPYC 7662とM4 Pro (12 cores)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4-3200 | DDR5 |
許容メモリー容量 | 4 ティービー | データなし |
最大メモリチャネル | 8 | データなし |
メモリー帯域幅 | 204.763 ギガバイト/s | データなし |
ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
EPYC 7662とM4 Pro (12 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Apple M4 16-core GPU |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 45.51 | 27.94 |
ノベルティ | 19 2月 2020 | 30 10月 2024 |
コア | 64 | 12 |
スレッド数 | 128 | 12 |
プロセス | 7 nm | 3 nm |
消費電力(TDP) | 225 ワット | 32 ワット |
EPYC 7662は 62.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが433.3%多く、スレッドが966.7%多い。
一方、Apple M4 Pro (12 cores)は4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、603.1%消費電力が低い。
EPYC 7662は、パフォーマンステストでM4 Pro (12 cores)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
EPYC 7662はサーバーとワークステーション用で、Apple M4 Pro (12 cores)はパソコン用であることに注意してください。
EPYC 7662とApple M4 Pro (12 cores)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。