EPYC 7601 vs Xeon Phi 7295
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7601 и Xeon Phi 7295, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 1.85 | нет данных |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | Intel Xeon Phi |
Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Knights Mill (2017) |
Дата выхода | 20 июня 2017 (7 лет назад) | 18 декабря 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $4,200 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7601 и Xeon Phi 7295: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7601 и Xeon Phi 7295, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 72 |
Потоков | 64 | 288 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | 1.5 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 1.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 3 Мб | 4.5 Мб |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 36 Мб |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 0 Кб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 77 °C |
Количество транзисторов | 19200 млн | 8,000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7601 и Xeon Phi 7295 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | TR4 | 3647 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 320 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7601 и Xeon Phi 7295 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7601 и Xeon Phi 7295 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7601 и Xeon Phi 7295. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 384 Гб |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 115.212 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7601 и Xeon Phi 7295 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 128 | 36 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 20 июня 2017 | 18 декабря 2017 |
Ядер | 32 | 72 |
Потоков | 64 | 288 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 320 Ватт |
У EPYC 7601 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 77.8%.
С другой стороны, преимущества Xeon Phi 7295: новее на 5 месяцев, и на 125% больше ядер и на 350% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7601 и Xeon Phi 7295. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7601 и Xeon Phi 7295 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.