EPYC 7601 vs Ryzen 7 PRO 4750U
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7601 опережает Ryzen 7 PRO 4750U на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7601 и Ryzen 7 PRO 4750U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 236 | 767 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.82 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | AMD EPYC | Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Renoir-U PRO (Zen 2) (2020) |
Дата выхода | 20 июня 2017 (7 лет назад) | 7 мая 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $4,200 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7601 и Ryzen 7 PRO 4750U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7601 и Ryzen 7 PRO 4750U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 8 |
Потоков | 64 | 16 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | 1.7 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 4.1 ГГц |
Тип шины | нет данных | PCIe 3.0 |
Множитель | 22 | 17 |
Кэш 1-го уровня | 3 Мб | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 8 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 19200 млн | 9800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7601 и Ryzen 7 PRO 4750U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | нет данных |
Сокет | TR4 | FP6 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7601 и Ryzen 7 PRO 4750U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7601 и Ryzen 7 PRO 4750U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7601 и Ryzen 7 PRO 4750U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 64 Гб |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 68.27 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7601 и Ryzen 7 PRO 4750U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 7 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7601 и Ryzen 7 PRO 4750U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7601 и Ryzen 7 PRO 4750U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.03 | 9.82 |
Новизна | 20 июня 2017 | 7 мая 2020 |
Ядер | 32 | 8 |
Потоков | 64 | 16 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 15 Ватт |
У EPYC 7601 следующие преимущества: производительность выше на 124.3%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 4750U: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7601, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 4750U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7601 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 PRO 4750U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7601 и Ryzen 7 PRO 4750U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.