EPYC 7601 vs i9-9820X
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7601 опережает Core i9-9820X на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7601 и Core i9-9820X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 248 | 597 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.65 | 4.81 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | Intel Core i9 |
Энергоэффективность | 11.28 | 7.30 |
Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Skylake (server) (2017−2019) |
Дата выхода | 20 июня 2017 (7 лет назад) | 8 октября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $4,200 | $898 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i9-9820X соотношение цены и качества на 192% лучше, чем у EPYC 7601.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7601 и Core i9-9820X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7601 и Core i9-9820X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 10 |
Потоков | 64 | 20 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | 3.30 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 4.2 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Множитель | 22 | 33 |
Кэш 1-го уровня | 3 Мб | 640 Кб |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 10 Мб |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 16.5 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 92 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 19200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7601 и Core i9-9820X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | TR4 | FCLGA2066 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 165 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7601 и Core i9-9820X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7601 и Core i9-9820X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7601 и Core i9-9820X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7601 и Core i9-9820X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 85.33 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7601 и Core i9-9820X видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7601 и Core i9-9820X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 44 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7601 и Core i9-9820X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.86 | 12.97 |
Новизна | 20 июня 2017 | 8 октября 2018 |
Ядер | 32 | 10 |
Потоков | 64 | 20 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 165 Ватт |
У EPYC 7601 следующие преимущества: производительность выше на 68.5%, и на 220% больше ядер и на 220% больше потоков.
С другой стороны, преимущества i9-9820X: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 9.1%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7601, поскольку он выигрывает у Core i9-9820X в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 7601 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-9820X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7601 и Core i9-9820X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.