EPYC 75F3 vs Xeon Gold 6338

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 75F3
2021
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
43.13
+103%
Xeon Gold 6338
2021
32 ядра / 64 потока, 205 Вт
21.29

EPYC 75F3 опережает Xeon Gold 6338 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 75F3 и Xeon Gold 6338, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности52257
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.30нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность14.579.82
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)нет данных
Дата выхода15 марта 2021 (3 года назад)1 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$4,860нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 75F3 и Xeon Gold 6338: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 75F3 и Xeon Gold 6338, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3232
Потоков6464
Базовая частота2.95 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.2 ГГц
Множитель29.5нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)48 Мб
Технологический процесс7 nm+10 нм
Размер кристалла8x 81 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных81 °C
Количество транзисторов33,200 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 75F3 и Xeon Gold 6338 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетSP3FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)280 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 75F3 и Xeon Gold 6338 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 75F3 и Xeon Gold 6338 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 75F3 и Xeon Gold 6338 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 75F3 и Xeon Gold 6338. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4-3200
Допустимый объем памяти4 ТиБ6 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 75F3 и Xeon Gold 6338 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 75F3 и Xeon Gold 6338 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express12864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 75F3 и Xeon Gold 6338 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 75F3 43.13
+103%
Xeon Gold 6338 21.29

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 75F3 68505
+103%
Xeon Gold 6338 33814

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 43.13 21.29
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 205 Ватт

У EPYC 75F3 следующие преимущества: производительность выше на 102.6%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6338: энергопотребление ниже на 36.6%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 75F3, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6338 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 75F3 и Xeon Gold 6338 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3
Intel Xeon Gold 6338
Xeon Gold 6338

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените EPYC 75F3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 голосов

Оцените Xeon Gold 6338 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 75F3 и Xeon Gold 6338, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.