EPYC 7552 vs Apple M4 Pro (12 cores)

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7552
2019
48 ядер / 96 потоков, 200 Вт
38.58
+38.1%
Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 ядер / 12 потоков, 32 Вт
27.94

EPYC 7552 опережает Apple M4 Pro (12 cores) на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7552 и M4 Pro (12 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности75168
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.39нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCApple M4
Энергоэффективность18.2682.63
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)нет данных
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)30 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$4,025нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7552 и M4 Pro (12 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7552 и M4 Pro (12 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4812
Потоков9612
Базовая частота2.2 ГГц2.592 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.51 ГГц
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня192 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс7 nm, 14 нм3 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7552 и M4 Pro (12 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетSP3нет данных
Энергопотребление (TDP)200 Вт32 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7552 и M4 Pro (12 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7552 и M4 Pro (12 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7552 и M4 Pro (12 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7552 и M4 Pro (12 cores) видеокарт.

ВидеоядроN/AApple M4 16-core GPU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7552 и M4 Pro (12 cores) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 38.58 27.94
Новизна 7 августа 2019 30 октября 2024
Ядер 48 12
Потоков 96 12
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 32 Ватт

У EPYC 7552 следующие преимущества: производительность выше на 38.1%, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M4 Pro (12 cores): новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 525%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7552, поскольку он выигрывает у M4 Pro (12 cores) в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7552 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 Pro (12 cores) - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7552 и Apple M4 Pro (12 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7552
EPYC 7552
Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 42 голоса

Оцените EPYC 7552 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 19 голосов

Оцените M4 Pro (12 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7552 и M4 Pro (12 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.