EPYC 7543 vs EPYC 9454P

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7543
2021
32 ядра / 64 потока, 225 Вт
38.34
EPYC 9454P
2022
48 ядер / 96 потоков, 290 Вт
60.35
+57.4%

EPYC 9454P опережает EPYC 7543 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7543 и EPYC 9454P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7616
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.049.57
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Энергоэффективность16.1219.68
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Genoa (2022−2023)
Дата выхода15 марта 2021 (3 года назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$3,761$4,598

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9454P соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у EPYC 7543.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7543 и EPYC 9454P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7543 и EPYC 9454P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3248
Потоков6496
Базовая частота2.8 ГГц2.75 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.8 ГГц
Множитель2827.5
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+5 nm, 6 нм
Размер кристалла8x 81 мм28x 72 мм2
Количество транзисторов33,200 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7543 и EPYC 9454P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3SP5
Энергопотребление (TDP)225 Вт290 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7543 и EPYC 9454P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7543 и EPYC 9454P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7543 и EPYC 9454P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-4800
Допустимый объем памяти4 ТиБ6 ТиБ
Пропускная способность памяти204.795 Гб/с460.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7543 и EPYC 9454P видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7543 и EPYC 9454P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7543 и EPYC 9454P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7543 38.34
EPYC 9454P 60.35
+57.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7543 60901
EPYC 9454P 95863
+57.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 38.34 60.35
Новизна 15 марта 2021 10 ноября 2022
Ядер 32 48
Потоков 64 96
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 290 Ватт

У EPYC 7543 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9454P: производительность выше на 57.4%, новее на 1 год, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9454P, поскольку он выигрывает у EPYC 7543 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7543 и EPYC 9454P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7543
EPYC 7543
AMD EPYC 9454P
EPYC 9454P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 6 голосов

Оцените EPYC 7543 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 голосов

Оцените EPYC 9454P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7543 и EPYC 9454P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.