EPYC 7502P vs Apple M3 Pro 11-Core

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7502P
2019
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
33.21
+105%
Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 ядер / 11 потоков, 27 Вт
16.17

EPYC 7502P опережает Apple M3 Pro 11-Core на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7502P и Apple M3 Pro 11-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности125436
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.78нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCApple M3
Энергоэффективность16.8254.61
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)нет данных
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)30 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,300нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7502P и Apple M3 Pro 11-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7502P и Apple M3 Pro 11-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3211
Потоков6411
Базовая частота2.5 ГГц2.748 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц4.06 ГГц
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня16 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс7 nm, 14 нм3 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млн37000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7502P и Apple M3 Pro 11-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетTR4нет данных
Энергопотребление (TDP)180 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7502P и Apple M3 Pro 11-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7502P и Apple M3 Pro 11-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7502P и Apple M3 Pro 11-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelнет данных
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7502P и Apple M3 Pro 11-Core видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M3 Pro 14-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7502P и Apple M3 Pro 11-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7502P 33.21
+105%
Apple M3 Pro 11-Core 16.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7502P 50818
+105%
Apple M3 Pro 11-Core 24743

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.21 16.17
Новизна 7 августа 2019 30 октября 2023
Ядер 32 11
Потоков 64 11
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 27 Ватт

У EPYC 7502P следующие преимущества: производительность выше на 105.4%, и на 190.9% больше ядер и на 481.8% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M3 Pro 11-Core: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7502P, поскольку он выигрывает у Apple M3 Pro 11-Core в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7502P предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M3 Pro 11-Core - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7502P и Apple M3 Pro 11-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 27 голосов

Оцените EPYC 7502P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 90 голосов

Оцените Apple M3 Pro 11-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7502P и Apple M3 Pro 11-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.