EPYC 7501 vs Ultra 7 155H

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7501
2017
32 ядра / 64 потока, 155 Вт
16.11
Core Ultra 7 155H
2023
16 ядер / 22 потока, 28 Вт
16.26
+0.9%

Ultra 7 155H опережает EPYC 7501 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7501 и Core Ultra 7 155H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности412406
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.30нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCIntel Meteor Lake-H
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода20 июня 2017 (7 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$3,400нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7501 и Core Ultra 7 155H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7501 и Core Ultra 7 155H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3216
Потоков6422
Базовая частота2 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4.8 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня3 Мб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)24 Мб
Технологический процесс14 нмIntel 4 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Количество транзисторов19200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7501 и Core Ultra 7 155H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)155 W, 170 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7501 и Core Ultra 7 155H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7501 и Core Ultra 7 155H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7501 и Core Ultra 7 155H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7501 и Core Ultra 7 155H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБ96 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7501 и Core Ultra 7 155H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.25 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7501 и Core Ultra 7 155H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7501 и Core Ultra 7 155H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7501 и Core Ultra 7 155H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7501 и Core Ultra 7 155H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1288
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7501 и Core Ultra 7 155H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7501 16.11
Ultra 7 155H 16.26
+0.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7501 24925
Ultra 7 155H 25145
+0.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.11 16.26
Новизна 20 июня 2017 14 декабря 2023
Ядер 32 16
Потоков 64 22
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 28 Ватт

У EPYC 7501 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 190.9% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 155H: производительность выше на 0.9%, новее на 6 лет, и энергопотребление ниже на 453.6%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7501 и Core Ultra 7 155H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7501 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 155H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7501 и Core Ultra 7 155H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7501
EPYC 7501
Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените EPYC 7501 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 382 голоса

Оцените Core Ultra 7 155H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7501 и Core Ultra 7 155H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.