EPYC 7401 vs Apple M4 Pro (14 cores)

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7401
2017
24 ядра / 48 потоков, 170 Вт
34.80
+28.1%
Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 ядер / 14 потоков, 40 Вт
27.17

EPYC 7401 опережает Apple M4 Pro (14 cores) на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7401 и M4 Pro (14 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности107179
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.47нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCApple M4
Энергоэффективность19.3764.28
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)нет данных
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)30 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,850нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7401 и M4 Pro (14 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7401 и M4 Pro (14 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2414
Потоков4814
Базовая частота2 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц4.5 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7401 и M4 Pro (14 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4нет данных
Энергопотребление (TDP)170 Вт40 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7401 и M4 Pro (14 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7401 и M4 Pro (14 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7401 и M4 Pro (14 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelнет данных
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7401 и M4 Pro (14 cores) видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M4 20-core GPU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7401 и M4 Pro (14 cores) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.80 27.17
Новизна 29 июня 2017 30 октября 2024
Ядер 24 14
Потоков 48 14
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 40 Ватт

У EPYC 7401 следующие преимущества: производительность выше на 28.1%, и на 71.4% больше ядер и на 242.9% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M4 Pro (14 cores): новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 325%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7401, поскольку он выигрывает у M4 Pro (14 cores) в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7401 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 Pro (14 cores) - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7401 и Apple M4 Pro (14 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7401
EPYC 7401
Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 11 голосов

Оцените EPYC 7401 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 голоса

Оцените M4 Pro (14 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7401 и M4 Pro (14 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.