Apple M4 Pro (12 cores) vs EPYC 7351P
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (12 cores) опережает EPYC 7351P на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Pro (12 cores) и EPYC 7351P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 416 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.61 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Apple M4 | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | 82.63 | 8.99 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Naples (2017−2018) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 29 июня 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $750 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Pro (12 cores) и EPYC 7351P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (12 cores) и EPYC 7351P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоков | 12 | 32 |
| Базовая частота | 2.592 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 2.9 ГГц |
| Множитель | нет данных | 24 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 192 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (12 cores) и EPYC 7351P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | нет данных | TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и EPYC 7351P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и EPYC 7351P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (12 cores) и EPYC 7351P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 170.671 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (12 cores) и EPYC 7351P видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 16-core GPU | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и EPYC 7351P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.94 | 16.15 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 29 июня 2017 |
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоков | 12 | 32 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 170 Ватт |
У Apple M4 Pro (12 cores) следующие преимущества: производительность выше на 73%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 431.3%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7351P: на 33.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать M4 Pro (12 cores), поскольку он выигрывает у EPYC 7351P в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (12 cores) предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7351P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (12 cores) и EPYC 7351P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
