EPYC 73F3 vs Ultra 5 235T

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 73F3 и Core Ultra 5 235T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности158не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.66нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность11.44нет данных
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода15 марта 2021 (3 года назад)7 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$3,521$247

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 73F3 и Core Ultra 5 235T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 73F3 и Core Ultra 5 235T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1614
Потоков3214
Базовая частота3.5 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+3 нм
Размер кристалла8x 81 мм2243 мм2
Количество транзисторов33,200 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 73F3 и Core Ultra 5 235T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP31851
Энергопотребление (TDP)240 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 73F3 и Core Ultra 5 235T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
SIPP-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 73F3 и Core Ultra 5 235T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 73F3 и Core Ultra 5 235T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 73F3 и Core Ultra 5 235T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 73F3 и Core Ultra 5 235T видеокарт.

ВидеоядроN/AArc Xe-LPG Graphics 24EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 73F3 и Core Ultra 5 235T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12820

Обзор плюсов и минусов


Новизна 15 марта 2021 7 января 2025
Ядер 16 14
Потоков 32 14
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 65 Ватт

У EPYC 73F3 следующие преимущества: на 14.3% больше ядер и на 128.6% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 235T: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 269.2%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 73F3 и Core Ultra 5 235T. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC 73F3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 235T - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 73F3 и Core Ultra 5 235T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3
Intel Core Ultra 5 235T
Core Ultra 5 235T

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 2 голоса

Оцените EPYC 73F3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 235T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 73F3 и Core Ultra 5 235T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.