EPYC 7371 vs EPYC 7F32

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7371
2018
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
19.38
+33%
EPYC 7F32
2020
8 ядер / 16 потоков, 180 Вт
14.57

EPYC 7371 опережает EPYC 7F32 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7371 и EPYC 7F32, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности297494
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.583.68
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Энергоэффективность10.787.66
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода16 ноября 2018 (6 лет назад)14 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$1,550$2,100

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7371 соотношение цены и качества на 52% лучше, чем у EPYC 7F32.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7371 и EPYC 7F32: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7371 и EPYC 7F32, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков3216
Базовая частота3.1 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.9 ГГц
Множитель3137
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла192 мм274 мм2
Количество транзисторов4,800 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7371 и EPYC 7F32 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4SP3
Энергопотребление (TDP)170 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7371 и EPYC 7F32 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7371 и EPYC 7F32 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7371 и EPYC 7F32. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти2 ТиБ4 ТиБ
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7371 и EPYC 7F32 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7371 и EPYC 7F32 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7371 19.38
+33%
EPYC 7F32 14.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7371 30782
+33%
EPYC 7F32 23142

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.38 14.57
Новизна 16 ноября 2018 14 апреля 2020
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 180 Ватт

У EPYC 7371 следующие преимущества: производительность выше на 33%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 5.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7F32: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7371, поскольку он выигрывает у EPYC 7F32 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7371 и EPYC 7F32 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7371
EPYC 7371
AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 12 голосов

Оцените EPYC 7371 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените EPYC 7F32 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7371 и EPYC 7F32, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.