E-450 vs A4-3400

VS

Совокупная оценка производительности

E-450
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.48
A4-3400
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.68
+41.7%

A4-3400 опережает E-450 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-450 и A4-3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29682791
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD E-Seriesнет данных
Энергоэффективность2.541.00
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Llano (2011−2012)
Дата выхода22 августа 2011 (13 лет назад)7 сентября 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E-450 и A4-3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-450 и A4-3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.65 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота1.65 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс40 нм32 нм
Размер кристалла75 мм2228 мм2
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-450 и A4-3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1 BGA 413-BallFM1
Энергопотребление (TDP)18 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-450 и A4-3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vнет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-450 и A4-3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-450 и A4-3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E-450 и A4-3400 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6320Radeon HD 6410D

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E-450 и A4-3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

E-450 0.48
A4-3400 0.68
+41.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E-450 765
A4-3400 1089
+42.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

E-450 112
A4-3400 289
+158%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

E-450 185
A4-3400 485
+162%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 0.68
Технологический процесс 40 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 65 Ватт

У E-450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 261.1%.

С другой стороны, преимущества A4-3400: производительность выше на 41.7%, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем выбирать A4-3400, поскольку он выигрывает у E-450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-450 предназначен для ноутбуков, а A4-3400 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-450
E-450
AMD A4-3400
A4-3400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 552 голоса

Оцените E-450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 84 голоса

Оцените A4-3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах E-450 и A4-3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.