E-450 대 A4-3400

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 E-450와 A4-3400 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다2714
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용데스크톱
시리즈AMD E-Series데이터가 없음
전력 효율성데이터가 없음1.00
구성 코드명Zacate (2011−2013)Llano (2011−2012)
출시일22 8월 2011 (13년 전)7 9월 2011 (13년 전)

세부 사양

정량적 E-450 및 A4-3400 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 E-450 및 A4-3400의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드22
기본 주파수1.65 GHz2.7 GHz
최대 주파수1.65 GHz2.7 GHz
1급 캐쉬64K (핵에)128 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬512K (핵에)512 킬로바이트 (핵에)
3급 캐쉬0 킬로바이트0 킬로바이트
기술적 과정40 nm32 nm
다이 사이즈75 밀리미터2228 밀리미터2
트랜지스터 수데이터가 없음1,178 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 E-450 및 A4-3400의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FT1 BGA 413-BallFM1
전력 소비(TDP)18 Watt65 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 E-450 및 A4-3400이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 E-450 및 A4-3400에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

메모리 사양

E-450 및 A4-3400에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3 Single-channelDDR3

그래픽 사양

E-450 및 A4-3400에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어AMD Radeon HD 6320Radeon HD 6410D

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 E-450 및 A4-3400 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

E-450 765
A4-3400 1086
+42%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

E-450 109
A4-3400 289
+165%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

E-450 177
A4-3400 485
+174%

장단점 요약


기술적 과정 40 nm 32 nm
전력 소비(TDP) 18 와트 65 와트

E-450은 전력 소비량이 261.1% 낮습니다.

반면 A4-3400은 25% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

E-450와 A4-3400 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

E-450은 노트북용이고 A4-3400은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.


E-450과 A4-3400 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD E-450
E-450
AMD A4-3400
A4-3400

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.7 537 표

1에서 5까지의 척도로 E-450을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 83 투표

1에서 5까지의 척도로 A4-3400을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 E-450 및 A4-3400 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.