m7-6Y75 vs Celeron J3455E

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m7-6Y75
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.52
+6.3%

Core m7-6Y75 опережает Celeron J3455E на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m7-6Y75 и Celeron J3455E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21552214
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core m7нет данных
Энергоэффективность30.8013.04
Кодовое название архитектурыSkylake-Y (2015)нет данных
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)1 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$393нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m7-6Y75 и Celeron J3455E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m7-6Y75 и Celeron J3455E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков44
Базовая частота1.20 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц2.3 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла98.57 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m7-6Y75 и Celeron J3455E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1515нет данных
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m7-6Y75 и Celeron J3455E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Smart Response+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core m7-6Y75 и Celeron J3455E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m7-6Y75 и Celeron J3455E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m7-6Y75 и Celeron J3455E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.861 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m7-6Y75 и Celeron J3455E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 500
Объем видеопамяти16 Гб8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m7-6Y75 и Celeron J3455E видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m7-6Y75 и Celeron J3455E видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m7-6Y75 и Celeron J3455E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12+
OpenGL4.5+

Периферия

Поддерживаемые Core m7-6Y75 и Celeron J3455E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express106

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m7-6Y75 и Celeron J3455E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m7-6Y75 1.52
+6.3%
Celeron J3455E 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m7-6Y75 2329
+6.2%
Celeron J3455E 2193

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.52 1.43
Видеоядро 1.64 0.77
Новизна 1 сентября 2015 1 июля 2019
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 10 Ватт

У m7-6Y75 следующие преимущества: производительность выше на 6.3%, видеоядро быстрее на 113%, и энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Celeron J3455E: новее на 3 года.

Мы не можем определиться с выбором между Core m7-6Y75 и Celeron J3455E. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core m7-6Y75 предназначен для ноутбуков, а Celeron J3455E - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m7-6Y75 и Celeron J3455E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 33 голоса

Оцените Core m7-6Y75 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 голоса

Оцените Celeron J3455E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m7-6Y75 и Celeron J3455E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.