m7-6Y75 vs Celeron J3455E

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core m7-6Y75
2015
2 rdzenie / 4 wątki, 4 Watt
1.49
+5.7%

Core m7-6Y75 przewyższa Celeron J3455E o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core m7-6Y75 i Celeron J3455E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21582217
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core m7brak danych
Wydajność energetyczna30.9313.09
Kryptonim architekturySkylake-Y (2015)brak danych
Data wydania1 września 2015 (9 lat temu)1 lipca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$393brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core m7-6Y75 i Celeron J3455E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m7-6Y75 i Celeron J3455E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2brak danych
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz2.3 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 GT/sbrak danych
Mnożnik12brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)2 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu98.57 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Ilość tranzystorów1750 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core m7-6Y75 i Celeron J3455E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1515brak danych
Pobór mocy (TDP)4.5 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core m7-6Y75 i Celeron J3455E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPP+-
Smart Response+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core m7-6Y75 i Celeron J3455E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core m7-6Y75 i Celeron J3455E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
VT-ibrak danych-
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m7-6Y75 i Celeron J3455E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Dopuszczalna pamięć16 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci29.861 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m7-6Y75 i Celeron J3455E.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 500
Ilość pamięci wideo16 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz750 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12
InTru 3D+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core m7-6Y75 i Celeron J3455E karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+brak danych
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core m7-6Y75 i Celeron J3455E, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core m7-6Y75 i Celeron J3455E karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12+
OpenGL4.5+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core m7-6Y75 i Celeron J3455E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express106

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core m7-6Y75 i Celeron J3455E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

m7-6Y75 1.49
+5.7%
Celeron J3455E 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

m7-6Y75 2329
+6.2%
Celeron J3455E 2193

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.49 1.41
Zintegrowana karta graficzna 1.64 0.77
Nowość 1 września 2015 1 lipca 2019
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 10 Wat

m7-6Y75 ma 5.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 113% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 150% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron J3455E ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.

Nie możemy się zdecydować między Core m7-6Y75 i Celeron J3455E. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core m7-6Y75 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron J3455E - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core m7-6Y75 i Celeron J3455E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 33 głosy

Oceń Core m7-6Y75 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 głosy

Oceń Celeron J3455E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core m7-6Y75 lub Celeron J3455E, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.