m7-6Y75 vs Celeron J3455E
Zagregowany wynik wydajności
Core m7-6Y75 przewyższa Celeron J3455E o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core m7-6Y75 i Celeron J3455E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2158 | 2217 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Core m7 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 30.93 | 13.09 |
Kryptonim architektury | Skylake-Y (2015) | brak danych |
Data wydania | 1 września 2015 (9 lat temu) | 1 lipca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $393 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core m7-6Y75 i Celeron J3455E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m7-6Y75 i Celeron J3455E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | brak danych |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | 1.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.1 GHz | 2.3 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 12 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 2 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 98.57 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 1750 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core m7-6Y75 i Celeron J3455E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1515 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 4.5 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core m7-6Y75 i Celeron J3455E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | brak danych |
SIPP | + | - |
Smart Response | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core m7-6Y75 i Celeron J3455E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core m7-6Y75 i Celeron J3455E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | brak danych | - |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m7-6Y75 i Celeron J3455E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 29.861 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m7-6Y75 i Celeron J3455E.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 515 | Intel HD Graphics 500 |
Ilość pamięci wideo | 16 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1 GHz | 750 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 12 |
InTru 3D | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core m7-6Y75 i Celeron J3455E karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | brak danych |
MIPI-DSI | brak danych | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core m7-6Y75 i Celeron J3455E, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2160@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 3840x2160@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core m7-6Y75 i Celeron J3455E karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | + |
OpenGL | 4.5 | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core m7-6Y75 i Celeron J3455E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 10 | 6 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core m7-6Y75 i Celeron J3455E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.49 | 1.41 |
Zintegrowana karta graficzna | 1.64 | 0.77 |
Nowość | 1 września 2015 | 1 lipca 2019 |
Pobór mocy (TDP) | 4 Wat | 10 Wat |
m7-6Y75 ma 5.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 113% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron J3455E ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.
Nie możemy się zdecydować między Core m7-6Y75 i Celeron J3455E. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core m7-6Y75 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron J3455E - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core m7-6Y75 i Celeron J3455E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.