m3-6Y30 vs Celeron 3965Y

Core m3-6Y30 Core m3-7Y30 Core m3-7Y32 Core m3-8100Y Core m3-8114Y Core m5-6Y54 Core m5-6Y57 Core m7-6Y75
VS
Core i3-7020U Core i3-7100U Core i5-7200U Core i5-7300U Core i5-7360U Core i7-7Y75 Core i7-7500U Core i7-7600U Core m3-7Y30 Pentium 4415U Pentium Gold 4415U Pentium Gold 4415Y

Совокупная оценка эффективности

Core m3-6Y30
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.39
+80.5%
Celeron 3965Y
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.77

Core m3-6Y30 опережает Celeron 3965Y на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

m3-6Y30 m3-6Y30
Celeron 3965Y Celeron 3965Y

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-6Y30 и Celeron 3965Y, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22302647
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3Intel Celeron
Энергоэффективность28.6911.92
Кодовое название архитектурыSkylake-Y (2015)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)21 апреля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$281нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m3-6Y30 и Celeron 3965Y: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-6Y30 и Celeron 3965Y, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота0.9 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.3 ГГц
Тип шиныDMI 3.0OPI
Скорость шины4 GT/s4 GT/s
Множитель913
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла98.57 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-6Y30 и Celeron 3965Y с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1515FCBGA1515
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Celeron 3965Y технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response++

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-6Y30 и Celeron 3965Y технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Celeron 3965Y технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-6Y30 и Celeron 3965Y. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.861 Гб/с34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-6Y30 и Celeron 3965Y видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 615
Объем видеопамяти16 Гб16 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра850 МГц850 МГц
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Celeron 3965Y видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-6Y30 и Celeron 3965Y видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Celeron 3965Y видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Периферия

Поддерживаемые Core m3-6Y30 и Celeron 3965Y периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-6Y30 и Celeron 3965Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-6Y30 1.39
+80.5%
Celeron 3965Y 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m3-6Y30 2169
+81.7%
Celeron 3965Y 1194

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.39 0.77
Видеоядро 1.64 1.87
Новизна 1 сентября 2015 21 апреля 2017
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 6 Ватт

У m3-6Y30 следующие преимущества: производительность выше на 80.5%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Celeron 3965Y: видеоядро быстрее на 14%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Core m3-6Y30, поскольку он выигрывает у Celeron 3965Y в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-6Y30 и Celeron 3965Y - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

m3-6Y30 Core m3 6Y30
vs
A10-5750M A10 5750M
Celeron 3965Y Celeron 3965Y
vs
Pentium N3540 Pentium N3540
m3-6Y30 Core m3 6Y30
vs
i5-8200Y Core i5 8200Y
A8-5557M A8 5557M
vs
A9-9420e A9 9420e
A8-5550M A8 5550M
vs
A8-5545M A8 5545M
A10-5745M A10 5745M
vs
Ryzen 3 7320U Ryzen 3 7320U
i3-2310M Core i3 2310M
vs
Atom N450 Atom N450
A10-4657M A10 4657M
vs
Xeon Bronze 3508U Xeon Bronze 3508U
m3-6Y30 Core m3 6Y30
vs
Atom x5-Z8330 Atom x5 Z8330
m3-6Y30 Core m3 6Y30
vs
i5-13600KF Core i5 13600KF
FX-7500 FX 7500
vs
Pentium N4200 Pentium N4200
FX-7500 FX 7500
vs
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
M-5Y31 Core M 5Y31
vs
i3-8130U Core i3 8130U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 73 голоса

Оцените Core m3-6Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 30 голосов

Оцените Celeron 3965Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-6Y30 и Celeron 3965Y, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.