Core i7-920 vs Xeon W3503
Совокупная оценка эффективности
i7-920 опережает Xeon W3503 на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-920 и Xeon W3503, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1919 | 2598 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 1.22 | 4.15 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Core i7 (Desktop) | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Bloomfield (2008−2010) | Bloomfield (2008−2010) |
Дата выхода | Ноябрь 2008 (15 лет назад) | Март 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $340 | $65 |
Цена сейчас | 68$ (0.2x) | 25$ (0.4x) |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W3503 соотношение цены и качества на 240% лучше, чем у i7-920.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-920 и Xeon W3503: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-920 и Xeon W3503, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Базовая частота | 2.66 ГГц | 2.40 ГГц |
Максимальная частота | 2.93 ГГц | 2.4 ГГц |
Шина | 1333 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 263 мм2 | 263 мм2 |
Максимальная температура ядра | 68 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 731 млн | 731 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.8V-1.225V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-920 и Xeon W3503 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1366,PLGA1366 | 1366 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-920 и Xeon W3503 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | - |
Demand Based Switching | - | + |
PAE | 36 бит | 36 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-920 и Xeon W3503 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-920 и Xeon W3503 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-920 и Xeon W3503. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | 24 Гб |
Количество каналов памяти | 3 | 3 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i7-920 и Xeon W3503 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i7-920 опережает Xeon W3503 на 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i7-920 быстрее Xeon W3503 на 154% в Passmark.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.83 | 0.72 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Стоимость | $340 | $65 |
У i7-920 следующие преимущества: производительность выше на 154.2%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon W3503: стоимость ниже на $275.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-920, поскольку он выигрывает у Xeon W3503 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-920 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W3503 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-920 и Xeon W3503 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.