i7-870 vs Ryzen 5 2600X

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-870
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.05
Ryzen 5 2600X
2018
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
9.09
+343%

Ryzen 5 2600X опережает Core i7-870 на целых 343% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-870 и Ryzen 5 2600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1924860
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.209.81
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Энергоэффективность1.978.73
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода8 сентября 2009 (15 лет назад)13 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$305$229

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 2600X соотношение цены и качества на 4805% лучше, чем у i7-870.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-870 и Ryzen 5 2600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-870 и Ryzen 5 2600X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков812
Базовая частота2.93 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.2 ГГц
Скорость шины2.5 GT/s4 × 8 GT/s
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)576 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)3 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм12 нм
Размер кристалла296 мм2213 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторов774 млн4800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-870 и Ryzen 5 2600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1156,LGA1156AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-870 и Ryzen 5 2600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-870 и Ryzen 5 2600X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-870 и Ryzen 5 2600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-870 и Ryzen 5 2600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-870 и Ryzen 5 2600X видеокарт.

ВидеоядроN/A-

Периферия

Поддерживаемые Core i7-870 и Ryzen 5 2600X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-870 и Ryzen 5 2600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-870 2.05
Ryzen 5 2600X 9.09
+343%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-870 3137
Ryzen 5 2600X 13908
+343%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-870 475
Ryzen 5 2600X 1248
+163%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-870 1555
Ryzen 5 2600X 5285
+240%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-870 4007
Ryzen 5 2600X 4958
+23.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-870 5
Ryzen 5 2600X 15
+175%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i7-870 497
Ryzen 5 2600X 1341
+170%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i7-870 100
Ryzen 5 2600X 163
+63%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-870 1.19
Ryzen 5 2600X 1.81
+52.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-870 0.5
Ryzen 5 2600X 8
+1469%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-870 29
Ryzen 5 2600X 81
+178%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-870 121
Ryzen 5 2600X 207
+71.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-870 3923
Ryzen 5 2600X 4599
+17.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.05 9.09
Новизна 8 сентября 2009 13 апреля 2018
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 45 нм 12 нм

У Ryzen 5 2600X следующие преимущества: производительность выше на 343.4%, новее на 8 лет, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 275%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600X, поскольку он выигрывает у Core i7-870 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-870 и Ryzen 5 2600X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-870
Core i7-870
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1102 голоса

Оцените Core i7-870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2277 голосов

Оцените Ryzen 5 2600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-870 и Ryzen 5 2600X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.