i7-870対AMD Ryzen 5 2600X

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-870
2009
4 コア / 8 スレッド,95 Watt
1.98
Ryzen 5 2600X
2018
6 コア / 12 スレッド,95 Watt
8.75
+342%

Ryzen 5 2600XはCore i7-870をベンチマーク集計結果に基づき342%も上回る。

主な内容

Core i7-870とRyzen 5 2600Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1943874
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.249.48
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 5
電力効率1.978.72
アーキテクチャのコードネームLynnfield (2009−2010)Zen+ (2018−2019)
発売日8 9月 2009(15年 前)19 4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$305$229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 5 2600Xはi7-870より3850%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-870とRyzen 5 2600Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-870とRyzen 5 2600Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数812
基本周波数2.93 GHz3.6 GHz
最大周波数3.6 GHz4.25 GHz
タイヤ速度2.5 GT/s4 × 8 GT/s
乗数データなし36
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス45 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ296 ミリメートル2192 ミリメートル2
コアの最大温度73 °Cデータなし
トランジスタの数774 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Core i7-870やRyzen 5 2600Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA1156,LGA1156AM4
消費電力(TDP)95 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-870とRyzen 5 2600Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-870とRyzen 5 2600Xに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-870とRyzen 5 2600Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-870とRyzen 5 2600XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量16 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/s46.933 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core i7-870とRyzen 5 2600Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/A-

周辺

Core i7-870とRyzen 5 2600Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数1620

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-870とRyzen 5 2600Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-870 1.98
Ryzen 5 2600X 8.75
+342%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-870 3141
Ryzen 5 2600X 13896
+342%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-870 475
Ryzen 5 2600X 1246
+162%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-870 1554
Ryzen 5 2600X 5280
+240%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i7-870 4007
Ryzen 5 2600X 4958
+23.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i7-870 5
Ryzen 5 2600X 15
+175%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i7-870 497
Ryzen 5 2600X 1341
+170%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i7-870 100
Ryzen 5 2600X 163
+63%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i7-870 1.19
Ryzen 5 2600X 1.81
+52.1%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i7-870 0.5
Ryzen 5 2600X 8
+1469%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

i7-870 3923
Ryzen 5 2600X 4599
+17.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i7-870 29
Ryzen 5 2600X 81
+178%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i7-870 121
Ryzen 5 2600X 207
+71.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.98 8.75
ノベルティ 8 9月 2009 19 4月 2018
コア 4 6
スレッド数 8 12
プロセス 45 nm 12 nm

Ryzen 5 2600Xは 341.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、275%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 2600Xは、パフォーマンステストでCore i7-870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-870とRyzen 5 2600Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-870
Core i7-870
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1122 票

1から5のスケールでCore i7-870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2340 票

1から5のスケールでRyzen 5 2600Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-870又はRyzen 5 2600XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。