i7-6822EQ vs A8-3520M

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-6822EQ
2015
4 ядра / 8 потоков, 25 Вт
3.36
+261%
A8-3520M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.93

Core i7-6822EQ опережает A8-3520M на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6822EQ и A8-3520M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15772522
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.31нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD A-Series
Энергоэффективность12.482.47
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Llano (2011−2012)
Дата выхода12 октября 2015 (9 лет назад)20 декабря 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$378нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-6822EQ и A8-3520M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6822EQ и A8-3520M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частотанет данных1.6 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла122 мм2228 мм2
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6822EQ и A8-3520M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
Сокетнет данныхFS1
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6822EQ и A8-3520M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-6822EQ и A8-3520M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-6822EQ и A8-3520M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6822EQ и A8-3520M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR3-1866DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-6822EQ и A8-3520M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 530AMD Radeon HD 6620G

Периферия

Поддерживаемые Core i7-6822EQ и A8-3520M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-6822EQ и A8-3520M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-6822EQ 3.36
+261%
A8-3520M 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-6822EQ 5241
+262%
A8-3520M 1448

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.36 0.93
Видеоядро 2.59 0.88
Новизна 12 октября 2015 20 декабря 2011
Потоков 8 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У i7-6822EQ следующие преимущества: производительность выше на 261.3%, видеоядро быстрее на 194.3%, новее на 3 года, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-6822EQ, поскольку он выигрывает у A8-3520M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6822EQ и A8-3520M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-6822EQ
Core i7-6822EQ
AMD A8-3520M
A8-3520M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core i7-6822EQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 103 голоса

Оцените A8-3520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-6822EQ и A8-3520M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.