Core i7-2675QM vs A8-3530MX
Совокупная оценка эффективности
i7-2675QM опережает A8-3530MX на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2675QM и A8-3530MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1715 | 2387 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i7 | AMD A-Series |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Llano (2011−2012) |
Дата выхода | 4 сентября 2011 (12 лет назад) | 14 июня 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $378 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-2675QM и A8-3530MX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2675QM и A8-3530MX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 4 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | 1.9 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.6 ГГц |
Шина | 4 × 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 216 мм2 | 218 мм2 |
Количество транзисторов | 1160 млн | 1000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2675QM и A8-3530MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | BGA | FS1 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2675QM и A8-3530MX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G |
AES-NI | + | нет данных |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-2675QM и A8-3530MX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-2675QM и A8-3530MX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2675QM и A8-3530MX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | unknown Dual-channel | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-2675QM и A8-3530MX видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon HD 6620G |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-2675QM и A8-3530MX периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i7-2675QM и A8-3530MX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.47 | 1.04 |
Видеоядро | 0.66 | 0.88 |
Новизна | 4 сентября 2011 | 14 июня 2011 |
Потоков | 8 | 4 |
У i7-2675QM следующие преимущества: производительность выше на 137.5%, новее на 2 месяца, и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества A8-3530MX: видеоядро быстрее на 33.3%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-2675QM, поскольку он выигрывает у A8-3530MX в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2675QM и A8-3530MX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.