i5-7260U vs Celeron N4000
Совокупная оценка эффективности
Core i5-7260U опережает Celeron N4000 на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-7260U и Celeron N4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1737 | 2505 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i5 | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 15.87 | 14.59 |
Кодовое название архитектуры | Kaby Lake (2016−2019) | Goldmont Plus (2017) |
Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 11 декабря 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $304 | $107 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-7260U и Celeron N4000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-7260U и Celeron N4000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.20 ГГц | 1.10 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 2.6 ГГц |
Тип шины | OPI | нет данных |
Скорость шины | 4 GT/s | нет данных |
Множитель | 22 | 11 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 112 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 4 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 deg C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-7260U и Celeron N4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1356 | FCBGA1090 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-7260U и Celeron N4000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
eDRAM | 64 Мб | нет данных |
Speed Shift | + | - |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Smart Response | + | - |
GPIO | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-7260U и Celeron N4000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-7260U и Celeron N4000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-7260U и Celeron N4000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 38.397 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-7260U и Celeron N4000 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel Iris Plus Graphics 640 | Intel UHD Graphics 600 |
Объем видеопамяти | 32 Гб | 8 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 950 МГц | 650 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-7260U и Celeron N4000 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | нет данных |
MIPI-DSI | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core i5-7260U и Celeron N4000 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | N/A | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core i5-7260U и Celeron N4000 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-7260U и Celeron N4000 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 6 |
Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.0 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 2 |
Количество USB-портов | нет данных | 8 |
Встроенная LAN | нет данных | - |
UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-7260U и Celeron N4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.61 | 0.96 |
Видеоядро | 3.86 | 0.87 |
Новизна | 3 января 2017 | 11 декабря 2017 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 6 Ватт |
У i5-7260U следующие преимущества: производительность выше на 171.9%, видеоядро быстрее на 343.7%, и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron N4000: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-7260U, поскольку он выигрывает у Celeron N4000 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-7260U и Celeron N4000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.