Core i5-3350P vs Phenom II X4 965 BE (125W)
Совокупная оценка эффективности
i5-3350P опережает Phenom II X4 965 BE (125W) на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3350P и Phenom II X4 965 BE (125W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1616 | 1991 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 4.89 | 1.93 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Deneb (2009−2011) |
Дата выхода | 3 сентября 2012 (11 лет назад) | Ноябрь 2009 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $292 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i5-3350P соотношение цены и качества на 153% лучше, чем у Phenom II X4 965 BE (125W).
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-3350P и Phenom II X4 965 BE (125W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3350P и Phenom II X4 965 BE (125W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.1 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 133 мм2 | 258 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 758 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3350P и Phenom II X4 965 BE (125W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 1155 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 69 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3350P и Phenom II X4 965 BE (125W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-3350P и Phenom II X4 965 BE (125W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3350P и Phenom II X4 965 BE (125W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-3350P и Phenom II X4 965 BE (125W) периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i5-3350P и Phenom II X4 965 BE (125W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i5-3350P опережает Phenom II X4 965 BE (125W) на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i5-3350P быстрее Phenom II X4 965 BE (125W) на 68% в Passmark.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.77 | 1.64 |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 69 Ватт | 125 Ватт |
У i5-3350P следующие преимущества: производительность выше на 68.9%, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 81.2%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-3350P, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 965 BE (125W) в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-3350P и Phenom II X4 965 BE (125W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.