i5-13600KF vs EPYC 4244P
Совокупная оценка эффективности
Core i5-13600KF опережает EPYC 4244P на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-13600KF и EPYC 4244P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 360 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.79 | 53.33 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Intel Core i5 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.45 | 25.24 |
Кодовое название архитектуры | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) | Raphael (2023−2024) |
Дата выхода | 27 сентября 2022 (2 года назад) | 21 мая 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $294 | $229 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i5-13600KF соотношение цены и качества на 20% лучше, чем у EPYC 4244P.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-13600KF и EPYC 4244P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-13600KF и EPYC 4244P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 14 | 6 |
Потоков | 20 | 12 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 5.1 ГГц |
Тип шины | DMI 4.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 16 GT/s | нет данных |
Множитель | 35 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб | 32 Мб (всего) |
Технологический процесс | Intel 7 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 257 мм2 | 71 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 61 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 6,570 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-13600KF и EPYC 4244P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1700 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 125 W, 181 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-13600KF и EPYC 4244P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-13600KF и EPYC 4244P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-13600KF и EPYC 4244P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-13600KF и EPYC 4244P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-5600, DDR4-3200 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 192 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 89.604 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-13600KF и EPYC 4244P видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-13600KF и EPYC 4244P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 28 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-13600KF и EPYC 4244P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.71 | 17.99 |
Новизна | 27 сентября 2022 | 21 мая 2024 |
Ядер | 14 | 6 |
Потоков | 20 | 12 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 65 Ватт |
У i5-13600KF следующие преимущества: производительность выше на 37.4%, и на 133.3% больше ядер и на 66.7% больше потоков.
С другой стороны, преимущества EPYC 4244P: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 92.3%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-13600KF, поскольку он выигрывает у EPYC 4244P в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-13600KF предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 4244P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-13600KF и EPYC 4244P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.